2007年底，为装修自家房屋，家住汉口的肖霞特意找来一家大型装修公司，并与对方签订了《装修工程施工合同》。在合同中，肖霞与装修公司约定，由装修公司负责房屋室内装修工程，装修价格据实复核结算。双方还约定如有一方违约，需支付10%的合同金为违约金。合同签订后，该装修公司还向肖霞提供了一份核算表，其中标明将用品牌木芯板作为衣柜等木质家具的原材料，并以此作为预算制作的标准。

　　几个月后，装修公司终于完成装修工程。随后，按照双方约定的最后价格，肖霞向该装修公司支付了5万余元的工程款。在入住新家数月后，由于感觉不舒服，肖霞自行委托了一家专业机构，对室内的空气质量进行检测。检测结论表明，肖霞屋内一房间甲醛、苯含量超过规定的标准值。

　　专业监测结论出来后，肖霞才发现自己屋内的木质家具用的不是事先约定的品牌木芯板，而是一种密度板。随后，肖霞又找到一家专业机构检测，结果仍显示室内的甲醛和苯超标。于是，肖霞找到装修公司，要求对方更换材料，重新制作，并赔偿各项损失。但是，双方多次沟通均未能达成协议。为此，肖霞认为装修公司违反了合同约定，造成了自己的经济损失，遂决定通过法律途径解决纠纷。